En la cuna del neoliberalismo es curioso analizar los detalles del mismo tomando en cuenta que la mayoría de la población vota a su favor cada cuatro o cinco años.

Es así curioso encontrarse con frases como: “Para el neoliberalismo, el Estado debería cumplir únicamente sus funciones fundamentales como organismo regente en la organización de la sociedad, de modo que se opone a su intervención en el funcionamiento de la economía, para así mantener a raya las regulaciones e impuestos al comercio y las finanzas.” https://www.significados.com/neoliberalismo.

Y resulta curioso ver como una sociedad que tiende a manejar de manera egoísta y avara sus riquezas obtenidas por medio del libre mercado, que se desviven por mantener su autoempleo (la ilusión más cercana a ser empresario) por considerarlo la mayor de las responsabilidades y el valor absoluto del ciudadano; resulta curioso decía, ver como al fracasar el sistema que inventan, recurren al Estado para que les provea del dinero que pierden para así, una vez retornados al sistema, poder seguir adelante con una escala de valores falsa e inexistente que nada tiene que ver son la solidaridad o cooperación exigida al Estado. Es decir, el tan popular “para el estado lo menos posible”. Igualmente curioso es esa colocación el Estado en una tercera persona del singular, como si fuera algo ajeno al mismo ciudadano… eso de la libertad del mercado, que no es más que una sobredosis de la droga llamada consumo inyectada con ignorancia masiva.

Es decir que los neoliberales, cuando el sistema fracasa son socialistas o hasta comunistas para salvar su existencia, y esto tan solo hasta tener la posibilidad de volver al sueño de ser un individuo liberal poderoso por medio del dinero. Una cosa no justifica a la otra, de hecho cuando las izquierdas electoralistas arriesgan perder poder se pliegan al neoliberalismo. Esto tan solo reafirma la carencia absoluta del ser y su substitución por el tener… cosa que se conjuga en el arma más eficaz del neoliberalismo: No ser, para tener.

Sudamérica transita un camino complejo

03/05/18

Sudamérica transita un camino complejo donde las ideologías políticas y filosofías importadas han caducado ante el descontrol en la velocidad de las comunicaciones. Hoy ha quedado evidente que las culturas indígenas autóctonas proclaman la reivindicación sus derechos violados desde el comienzo bajo la certeza de sus fundamentos ideológicos válidos y valiosos. La reivindicación de comprender que hubo una invasión europea a América. A pesar de ello, han sabido sobrevivir a lo largo de los genocidios más concertados y brutales manteniendo intacto su esencia cultural, eso solo lo logran pensamientos auténticos y enamorados. De hecho, se suceden las ideologías en occidente a base de matanzas y asesinatos continuos sin perpetuarse más que el imperialismo satisfactorio para una oscura minoría. Ahora sucede que la mayoría “revolucionaria” sudamericana se descubre sembradora de trigo en tierra de maíz y que tan solo han logrado degenerar con lo transgénico. La mayoría de ellos cometió el mismo error que los imperios pero del otro lado del mostrador. Izquierda y derecha son conceptos políticos que nacen desde el epicentro de una monarquía totalitarista y criminal. Irrespetuosa de la pluriculturalidad, temerosa de la libertad y la igualdad, intolerante e insana por consanguinidad. Hoy, las izquierdas se han dado cuenta que también son colonos y no respetan los derechos autóctonos de los indígenas desde sus bases, sino desde las bases colonialistas que los conforman. Eso también es colonización por más buena intención que se le quiera atribuir y es como vender medicamentos vencidos traídos del extranjero… o es criminalidad o ignorancia. 

Sí señores, hay sistemas políticos y sociales autóctonos de los indígenas que pertenecen a éstas tierras y habitaron en ellas desde antes de nosotros saber que existían. Esos sistemas no pueden seguir siendo invadidos vandálicamente desde occidente (hay que entender que eso que llaman E.E.U.U. es una metástasis del imperio británico) con sistemas caducos y probadamente viciosos de poder. 

América se salvará de desaparecer como entidad cultural única solamente si deja paso a las culturas y políticas autóctonas para que desde sus raíces, se reconstituya la sociedad sudamericana. Nosotros, los rubios de ojos claros, debemos sentarnos de una vez a desaprender, escuchar y aprender de nuevo desde el conocimiento autóctono de cada civilización. 

No hay nada más violento que hablar de gobierno del pueblo donde no hay pueblo pero si gobierno. 

No hay nada más criminal que injertar educación desde los códigos de Austria o el vaticano, en tierras donde germinaron las culturas más imponentes del planeta. 

No hay ignorancia mayor que creerse autóctono, cultivando trigo en tierra de maíz. 

Es la hora de la humildad y la tolerancia, de la claridad y la entrega, de callar y de escuchar… de desaprender. Es la hora de amar a América. De otra manera, se está reconfirmando la invasión europea como una acción apoyada por los colonos americanos de hoy.

Confort consciencial

16/01/18

A veces me pregunto si parte del confort consiste en pensar que hay una Argentina de Macri o de Cristina; un Uruguay de Luís o Tabaré; un Brasil de Lula o Temer... en lugar de pensar que hay una Sudamérica producto de las decisiones de su población y comprender el concepto de responsabilidad participativa.

12/10/2017

12/10/17

A días del asesinato de Ernesto, Copio y pego:

“Fiesta Nacional de España es la denominación oficial que recibe el día nacional de España. Se celebra el 12 de octubre y está regulado por la Ley 18/1987, de 7 de octubre,1​ cuyo único artículo indica:

“Se declara Fiesta Nacional de España, a todos los efectos, el día 12 de octubre.

En la exposición de motivos de la ley se explica:

"La fecha elegida, el 12 de octubre, simboliza la efemérides histórica en la que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política, y la integración de los reinos de España en una misma monarquía, inicia un período de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos.”

“El Descubrimiento de América en 1492 fue trascendental y el 12 de octubre se ha considerado como un día memorable porque a partir de entonces se inició el contacto entre Europa y América, que culminó con el llamado "encuentro de dos mundos", que transforma las visiones del mundo y las vidas tanto de europeos como de americanos, ya que debido a sus descubrimientos se gesta la Colonización europea de América.”

Copio del Diccionario de la RAE: “Descubrir Conjugar el verbo descubrir

Del lat. tardío discooperīre.

Part. irreg. descubierto.

1. tr. Manifestar, hacer patente.

2. tr. Destapar lo que está tapado o cubierto.

3. tr. Hallar lo que estaba ignorado o escondido, principalmente tierras o mares desconocidos.

4. tr. Registrar o alcanzar a ver.

5. tr. Venir en conocimiento de algo que se ignoraba.

6. prnl. Quitarse de la cabeza el sombrero, la gorra, etc.

7. prnl. Dicho de una persona: Darse a conocer, cuando por alguna razón, vestido, distancia, etc., no había sido reconocida.”

Refiriéndome al significado español de descubrir, cabe señalar que en ningún momento el acto de descubrir implica la apropiación de lo descubierto. Y más aún, dado que no se apropian hoy día el resto de los españoles incluido el rey de lugares que otros españoles descubren en otros continentes, cabe concluir que descubrimiento no es la palabra que debería marcar el día 12 de octubre; de otra forma, el programa de TV Españoles por el Mundo, daría por hecho que el globo terráqueo es español. 

Siendo que el planeta Tierra es un espacio multicultural y habitado por múltiples razas dentro de las cuales estamos los humanos, descubrir algo que desconocía mi limitado y minúsculo grupo étnico, no implica el desconocimiento universal de ese algo. Es solo ignorancia local y ésta no da acceso a la apropiación de lo encontrado. Hoy día en España he constatado que muchos españoles no saben dónde queda Uruguay, por dar un ejemplo. No creo que si un día viajan a Uruguay y lo descubrieran, eso les daría derechos para apropiárselo… YA QUE HAY URUGUAYOS VIVIENDO ALLÍ, POR MÁS QUE NO ESTÉN ENTERADOS LOS VIAJEROS Y LOS DERECHOS UNIVERSALES SON UNIVERSALES. 

Aquello de “proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos”.., si cultura se atribuye al genocidio programado, expolio en masa, tortura, robo, inquisición católica, etc… pues no creo que sea motivo de festejo. Por primera vez estaría de acuerdo con los ingleses que al menos no hacen alarde de ello. Lo de “encuentro de dos Mundos” creo que no da ni para comentarios. Lo lingüístico es uno de mis conflictos personales. Amo el idioma castellano pero contrasto y creo que por sola vez, con mi maestro Pablo, que justifica historia por el legado del idioma… se debería conocer más el guaraní, aymara, quechua… antes de tal afirmación. 

En fin. Otro año con más de lo mismo.

Comentarios: “El 28 de agosto de 1565 Pedro Menéndez de Avilés funda la ciudad de San Agustín (Florida). En 1583 la Reina Isabel I de Inglaterra otorga una autorización al pirata Sir Walter Raleigh para fundar una colonia al Norte de Florida, a la que llamaría Virginia y que abarcaría Carolina del Sur, Carolina del Norte, Virginia, Virginia Occidental y Maine.”

Pregunta: ¿Festejan España e Inglaterra el descubrimiento de EEUU, su evangelización y apropiación?

¿Festejar nacionalmente la invasión y expolio de un Continente, condice con luchar por independencias y libertades? Hoy es feriado en Cataluña y la estatua de Colón corona una de las más imponentes de sus plazas.

El día que los alemanes festejen el inicio de la segunda guerra como el intento de hermanar Europa bajo una visión totalitarista, genocida y pirata, tal vez de cabida a pensar en el 12 de octubre español. Si señores, lamentablemente fue más atroz que el Holocausto nazi.

Que España a éstas alturas de la expansión cultural entre las masas, mantenga una acción de invasión, genocidio y expolio, como una acción expansiva cultural… no condice con su imagen de cultura avanzada o moderna que pretende mantener. No lo hacen los ingleses con Australia, o India… ni los holandeses o franceses o belgas… aquellos que se denominan europeos y que los españoles se esfuerzan tanto por imitar… por más que luego subsistan gracias a los tercermundistas.

Yoísmos...

Curioso como tantas cosas de ésta sociedad es que entre la globalización, la unificación de los gustos y cánones de consumo a nivel mundial, la masificación de las ideologías, etc., se desarrolle el yoísmo como base espiritual de vida para la mayoría de los seres sociales. 

Hay muchas definiciones de yoísmo, en lo personal me quedo con ésta: “Yoísmo(…)Etimológicamente viene de ego [yo] e ismo [práctica], por lo tanto significa la práctica de ser yo (…) Wikipedia, dixit. Yo ( ja!) añadiría : “la práctica de ser yo, sobre todas las personas, situaciones y cosas””. 

Si analizamos a fondo las actividades espirituales, filosóficas, existenciales o alternativas que ocupan las horas libres de trabajo de la sociedad moderna o primermundista, que tienen como finalidad suprema la alegría del alma (que en mi ignorante opinión resume el encuentro contigo mismo, tu misión en la vida, tu origen, tu significado, tú esto y aquello, y etc., etc., etc.). Todas estas formas, que se manejan sobre superficies aparentemente universales, cósmicas y energéticas; no tienen otra base que el yoísmo. Haciendo un resumen general y tal vez poco elegante, todo vestigio de alegría tiene su fundamento en el yo y su estado de satisfacción consigo mismo. Yo me tengo que sentir pleno, yo me tengo que sentir alegre, yo me tengo que sentir satisfecho, yo soy lo más importante… y ese saber parte desde mi (los hay que después de esto también son religiosos pero no entraré en eso ahora). Es como si en un piano el Do sonara bien y por ello asume ese Do, que el resto de las cuerdas están también bien afinadas y les exige sonar con su misma armonía… Pero...¿Y si ese Do está desafinado y no se da cuenta? La libertad individual es válida si, pero no en sociedades de consumo masificado, ya que si todas las cuerdas del piano están desafinadas pero no lo asumen, cada una vivirá una ilusión de sinfonía que en realidad es una  disonancia grupal y vivirían en un constante malestar. Eso es un verdadero trastorno para nuestra masa energética que convive con las ondas sonoras de forma potencial. Es aquello de: yo tengo razón, el mundo es como yo digo, los demás están todos equivocados. 

Para una sociedad cada vez más apretada y que depende de la buena coexistencia en espacios cada vez más reducidos o competitivos y más masificados, la implantación del yoísmo suena más a bomba de relojería que a solución espiritual. En efecto, hay casi que dos intenciones de vida: quienes buscan encontrar o fabricar lo que más les satisface y quienes buscan satisfacerse con lo que encuentran. Los primeros someten y los segundos conviven. La modernidad idolatra lo primero y esto ha sido la implantación cultural del occidentalismo. 

El fin de las mentiras...

El IBEX baja, la banca española y la catalana bajan. La prima de riesgo subiendo. El paro en España hoy subiendo 3.410.000 parados. El fondo de pensiones desapareciendo. Madrid reduce la circulación de vehículos y acota su velocidad a 70Km por alcanzar límites de contaminación preocupante. España al borde de declarar el déficit hídrico, por entrar en estado de sequía grave, demasiados pueblos ya sin agua. El gobierno nacionalista está en gran mayoría en proceso judicial por corrupción (cercad e mil casos). EL gobierno independentista en comienzo de los procesos con los casos Pujol y los opositores más de lo mismo... en camino. La política casi al descubierto como organización delictiva en comandita. La monarquía sonríe ante el crecimiento de sus ultraderechas y el rechazo a los políticos. Inglaterra se separa de la UE (primer separatismo) necesita apoyos en Europa para existir y pide dos años de aire. La liga nord italiana, Córcega y demás separatistas de derechas acompañan a Cataluña donde las revoluciones independentistas siempre consideradas de izquierda parecieran hoy de las derechas... ¿O lo son? La extrema derecha espera el postre. La izquierda no sabe hacia adonde ir, ya venía perdiendo mucho como para equivocarse de nuevo y pareciera lo único que saben hacer bien. Ha modo de ejemplo, han vivido reclamando a Maduro democracia con achaques morales enviando abanderados apersonados que hoy no reaccionan y menos figuran ante el intolerable régimen represivo de su país, dejando al descubierto un sistema represor, oligarca y feudal. Cataluña mantiene la estatua de colón como uno de los iconos de su ciudad. Los habitantes de Huelva alentando al grito de “a por ellos” a los policías nacionales que eran trasladados a Cataluña. El portavoz del PP diciendo que jamás un gobierno ha negociado con entidades que actúan fuera de la legalidad ¿Y cómo negociaron con ETA? Rajoy declarando que no tolerará que persona o partido alguno actúe irrespetando la legalidad y nada en corrupción desde un partido político financiado con ilegalidades. Cataluña puede despegarse de España como tercera república y por ende se desvincularía de su deuda y el estado Español quedaría como el deudor. El pueblo catalán supone que la independencia traerá mejoras, pero… ¿será de esa forma? ¿Cómo actuará cuando aparezca alguna provincia o región de Cataluña que exponga la misma problemática en cuanto a los aportes al gobierno central? 

Y así podría llenar la memoria de mi disco duro… lo cierto es que la civilización europea cada vez más nos descubre la mentira desde la que se ha conformado y que como dicen sus abuelas/os : las mentiras tienen las piernas cortas

El primer país más peligroso del Mundo..

RAE

peligroso, sa

Del lat. periculōsus.

1. adj. Que tiene riesgo o puede ocasionar daño.

2. adj. Dicho de una persona: Que puede causar daño o cometer actos delictivos.

Vengo del segundo País más peligroso del Mundo…eso dicen las grandes contadoras de historias. Es un País muy pequeño con muy pocos recursos, incapaz de ocasionar daño a nadie más que a si mismo. No sé cómo podría causar daño alguno y los actos delictivos que comete son los de siempre, prototipos colonialistas de las drogas, mafias y poderes abstractos de las altos imperios.
Como siempre encuentro un mal manejo de la palabra.
Ciñéndome al diccionario, yo diría que el segundo país más peligroso del Mundo es E.E.U.U., por la sencilla razón de estar constantemente ocasionando daño y cometer actos delictivos como Nación, no solo con acciones criminales internas (que también las tiene). No debe haber país más peligroso causando constantes genocidios, desfalcos, invasiones, asesinatos en masa, etc., etc. … No es un invento mío es solo leer la historia y el diccionario. El primero es más que obvio que se trata de Inglaterra, a la sombra y presente siempre en los desangres de la humanidad.